64 puan yazan GN⁺ 2026-03-12 | 11 yorum | WhatsApp'ta paylaş
  • Sosyal medyada, AI kullanmazsan geri kalacağın türden korku pazarlaması yaygın; ancak bu tamamen bir kurgu
  • AI sihir değil; yalnızca arama ve optimizasyonun bir uzantısı olan bir teknoloji ve bazı alanlarda faydalı olsa da genel olarak araçsal bir ilerlemeden ibaret
  • Başkaları için karmaşıklık üreten rant kollayıcı (rent seeking, gerçek bir değer üretmeden yapısal konumu kullanarak kazanç elde etme) işler, daha büyük oyuncular karşısında silinip gidecek
  • Temel strateji, sıfır toplamlı oyunlardan kaçınmak ve başkaları için değer üretmeye odaklanmak
  • Tükettiğinden daha fazla değer üretmek yeterli; dünya bir Kızıl Kraliçe yarışı değil

AI korku pazarlamasına itiraz

  • Son birkaç ayda sosyal medya kaygı ve korkuyu körükleyerek özellikle zehirli bir yöne kaydı ve korku ile endişeyi hedefliyor
    • "Yeni AI araçlarını kullanmazsan geri kalırsın"
    • "3 dakika içinde başlamazsan sonsuza dek alt sınıfta kalırsın"
    • "İş akışını tamamen değiştirmezsen değerin sıfırdır"
    • "Bu sabah 37 ajanı orkestre edip 1 milyar dolarlık şirket kuran biri var, sense sadece kahvaltı ediyordun"
  • Bu atmosfer, gerçek dışı rekabet duygusu ve gereksiz kaygı yaratıyor

AI'ın gerçekte ne olduğu

  • AI, "sihirli" bir oyun değiştirici değil; basitçe arama (search) ve optimizasyonun (optimization) devamı
    • Yani uzun süredir ilerleyen üstel gelişim eğrisinin bir uzantısı
  • Bazı alanlarda kazanç, bazılarında kayıp olsa da genel olarak fayda sağlayan harika bir araç
  • Gelişmeye devam edecek ama "özyineli biçimde patlamayacak" — aslında zaten hep özyineliydi
  • Karpathy'nin autoresearch gibi projeleri etkileyici ama sihir değil, arama (search)
  • İnsanlar "AI" kelimesini görünce üzerine bilim kurguvari bir anlam yüklüyor; ama özü arama ve optimizasyon ve bilgisayar bilimi derslerinde öğrendiğimiz gibi bunun da sınırları var

Rant kollayıcıların sonu

  • Başkaları için karmaşıklık üreten işlerde çalışanlar giderek ortadan kalkacak
  • Rant kollama (rent seeking) çağının sona ermesinin nedeni AI değil; rant kollamanın kendisinin sıfır toplamlı bir oyun olması ve bu yüzden daha büyük oyunculara yenilmesi
  • Böyle bir işte ya da şirketteysen, mümkün olduğunca çabuk ayrılmak en iyi seçenek
  • Büyük çaplı işten çıkarmaların gerçek nedeni, büyük oyuncuların rant kollamayı kendi üzerlerinde yoğunlaştırması; buna "AI yüzünden" demek ise sadece hisse fiyatını yükseltmeye yönelik bir ambalaj

Sıfır toplamlı oyunlardan kaçının

  • Esas mesele sıfır toplamlı oyun oynamamak
  • Başkaları için değer üretin ve ödülü dert etmeyin
  • Tükettiğinizden daha fazla değer üretirseniz, düzgün işleyen herhangi bir toplulukta hoş karşılanırsınız
  • Ürettiğiniz değerin sonsuz olması ya da sürekli artması gerekmez; "tükettiğinden fazlası yeterlidir"
  • Bunun ötesini talep eden insanlardan ve kıyas tuzaklarından kaçınmak gerekir; dünya bir Red Queen's race (yerinde koşarak ancak aynı yerde kalabildiğiniz yarış) değil
  • Bu yazı, korku yayan yazılardan çok daha az ilgi görecek; ama gerçek çıkış yolunu gösteriyor

11 yorum

 
pjs102793 2026-03-12

Geçmişte LLM yerine elle kod yazdığını söyleyen bir yazıya, bunun demode kalmış insanların yazıları olduğu imasını taşıyan çok fazla yorum yapıldığını görüp gerçekten üzülmüştüm; umarım bu yazı yardımcı olur.

 
xguru 2026-03-12

geohot'un önceki yazıları biraz sertti.. ama bu yazıyı çok beğendim.

Tükettiğinden daha fazla değer üretirsen, doğru düzgün işleyen herhangi bir toplulukta memnuniyetle karşılanırsın Ürettiğin değerin sonsuz olması ya da her zaman daha fazla olması da gerekmez; "tükettiğinden fazla olması yeterli"

Bu söze %100 katılıyorum.

 
play1204dev 2026-03-12

PS3 ve iPhone hack’leyen o GeoHot’un böyle olgunlaşması şaşırtıcı.

 
apkas 2026-03-12

Kusur olarak tek bir noktayı seçecek olursak, başkaları için değer üretmek güzel ama önce kendin için değer yaratmanın daha önemli olduğunu düşünüyorum. İnsan başkalarına odaklanınca, bazen ne bana ne de başkasına gerçekten yarayan şeyler ortaya çıkabiliyor.

Sanırım bu, ben bile tam anlamamışken başkaları hakkında peşin hüküm vermeye çalışmaktan kaynaklanıyor. Önce bana faydalı olan şeyi yapmak, sonra da o şey şans eseri başkalarına da faydalı olursa bunu iyi bir sonuç saymak daha doğru değil mi diye düşünüyorum.

 
hmmhmmhm 2026-03-12

Sabah sabah iç ısıtan bir yazı olmuş haha

 
jeeeyul 2026-03-12

Söylenenlerin hepsi gibi bu da doğru bir söz. Ancak sorun, çoğu zaman insan düşüncesinin büyük kısmının da böyle işlemesi. İnsandan keşfi çıkarırsanız geriye inattan başka bir şey kalmaz.

 
princox 2026-03-12

Sadece kahvaltımı yapıyordum... hahaha

 
love7peace 2026-03-12

LLM tabanlı yapay zekanın seviyesi ancak arama yapıp özet çıkarmakla sınırlı kalacak gibi görünüyor.

 
qodot 2026-03-12

Harika.

 
GN⁺ 2026-03-12
Hacker News görüşleri
  • Başlık biraz abartılı bir evrensellik ima ediyor gibi, ama aslında konu AI hakkındaydı
    Asıl nokta, “AI işimi elimden alacak mı” diye endişelenmek yerine gerçek değer üretmeye odaklanmak gerektiğiydi
    Bunun pazarlama ve teknik yazarlık alanında da doğru olduğunu düşünüyorum
    AI yazı yazabiliyor olabilir, ama insanlar sıkıcı AI yazıları okumak istemiyor
    Sonuçta değerli içerik üretenler hâlâ iyi durumdalar

    • Ama bu düşünceyi yazılım mühendisliğine uygularsanız, bu fazlasıyla saf bir fikir gibi görünüyor
      Şirketler zaten mühendisleri sarf malzemesi gibi görüyor
      AI’ın bu durumu iyileştireceğini sanmıyorum
    • Benzer bir şey web aramada da olmuştu
      Eskiden insanlar tarafından elle kürate edilen pek çok site dizini vardı, ama sonunda algoritma tabanlı arama motorları kazandı
      Yine de kürasyon siteleri hâlâ var
    • Çevirmen olarak yaşayınca bu tür bir iyimserliğin ne kadar gerçeklikten kopuk olduğunu anlıyorsunuz
      Ne kadar değer sunarsanız sunun, iş bulmak zorlaşıyor
    • Yazarın iyimserliği ile okurun kaygısı arasında toplumsal bir asimetri var
      Yazar kaygıyı bilinçli olarak dışarıda bırakmış, ama okur bu iyimserliği benimseyemiyor
      HN de diğer çevrimiçi topluluklar gibi giderek kutuplaştırıcı söylemlerin etkisine giriyor
    • Sorun başlıktan çok, HN yorumlarının bunu siyasi tartışma olarak okumasıydı
      Yazarın ana fikri basit —
      1. rant kollayanlar (rent seeker) daha büyük rant kollayanlar tarafından saf dışı bırakılacak
      2. Tükettiğinizden daha fazla değer üretirseniz kimse sizi gözden çıkarmaz
        Bu siyaset değil, hayat tavsiyesi
        İnsanlara yorum yazmadan önce metni okutacak bir teknoloji varsa, asıl devrim o olurdu
  • Yazının özü “değer üretirsen işten çıkarılmazsın” ve bu cümle sanki AI tartışmasının tamamını sıkıştıran bir ifade gibi
    Tam olarak ne demek istediği açık değil ama en azından tartışmayı kısa biçimde özetlemesi ilginç

    • Kusursuz bir yazıdan çok bir konuşmanın parçası gibi doğal duran bir yazı olması hoşuma gitti
      Mühendislerin kendilerini otomatikleştirebildiği bir çağda yaşadığımız için kafa karıştırıcı
      Sonunda ‘pastayı paylaşma oyunu değil, pastayı büyütme oyunu’ oynamamız gerekiyor
    • Kısa ama özünü iyi veren bir yazıydı, etkileyiciydi
    • Ama “değer üretirsen işten çıkarılmazsın” sözü gerçek hayatta doğru değil
      Yöneticiler kimin gerçekten değer ürettiğini çoğu zaman bilmiyor, hatta böyle insanları tehdit olarak görüyor
      AI etrafındaki abartılı söylem de sonuçta geliştiricilerin değerini düşürmenin bir aracı gibi görünüyor
      Eski outsourcing çılgınlığındaki desenin benzeri
  • “Kazancı dert etmezsen hiçbir şey elde edemezsin” sözüne katılıyorum
    Bu felsefe mühendisler için bir tuzak olabilir
    Değer üretmek önemli ama pratikte karşılığını da düşünmek gerekiyor

    • Sıralama yine aynı — 1) değer üret, 2) sonra bunun bir kısmını kendin için güvenceye al
      Birçok insan 1. adımı atlamaya çalışıyor
      Asıl kaygılı olanlar, gerçekten değer üretip üretmediklerinden emin olmayanlar
    • Geohot’un söylediği şey değeri maksimize edin, geliri dert etmeyin
      Abartılı bir ifade ama kişisel bir blogda savunulabilecek bir görüş olarak makul
    • Kariyerin başında gelirden çok değer üretme kapasitesini geliştirmek önemli
      Zamanla o yetenek gerçek bir varlığa dönüşüyor
      Sonuçta bu, “sütün tereyağına dönüşmesi” gibi yavaş ilerleyen bir süreç
    • Ama sadece değer üretip o değeri sahiplenemezseniz, sonunda başka biri alır
      Bugün kamusal fayda için değer üretmenin neredeyse imkânsız olduğu bir dönemdeyiz
      AI şirketleri bizim zihinsel üretimlerimizi eğitim verisi yapıp bizim yerimize geçecek araçlar geliştiriyor
    • Öyleyse FOSS geliştiricileri neden karşılıksız çalışıyor?
      Çünkü onlar sadece gelir için değil, misyon duygusu ve teknik özgürlük için çalışıyor
  • “Bilgisayarlar insanı aşamaz” diye bir şeyi CS derslerinde hiç öğrenmedim

    • Yazının ana fikri bu değil. No Free Lunch teoremi gibi, arama ve optimizasyonda her zaman ödünleşimler vardır
      (wiki bağlantısı)
      AI’ın ürettiği sonuçlarda kendine özgü bir ‘koku’ var — belki de toplum olarak mode collapse yaşıyoruz
      “İnsan karıncayı aştı mı?” gibi bir soru gibi; karşılaştırmanın kendisi zaten önyargılı
    • Benim aklıma sadece P vs NP geldi
  • “Değer üret, geliri dert etme” sözü ancak ekonomik rahatlığı olan insanların söyleyebileceği bir şey
    İnsanların çoğunda gelir şirketin eline geçiyor ve kendileri maaşa bağımlı yaşıyor
    Böyle bir felsefeyi takip etmek için UBI (evrensel temel gelir) gibi önkoşullar gerekiyor

    • Aynı yazarın yazdığı bir UBI eleştirisi de var
    • UBI şart olmasa bile, istikrarlı bir ana işiniz varsa yan tarafta değer üretmeye yönelik işler yapabilirsiniz
      Blog, müzik, açık kaynak, gönüllülük gibi
    • O zaman bu, yazarın UBI eleştirisiyle çelişen bir tutum olmuyor mu?
      “Bedava para sonunda fiyatları yükseltir” diye savunmuştu
    • Elbette “çoğu insan yoksul” mantığıyla her argümanı geçersiz saymak da üretken bir yaklaşım değil
    • Yazar aslında “yakında işten çıkarılacaksınız, o yüzden gerçek değer üretin” diye uyarıyordu
      Bu doğruysa, “maaşı düşünme” itirazı anlamsızlaşıyor
  • İnsanlar durmadan Bhagavad Gita felsefesini yeniden keşfediyor
    (orijinal bağlantı)

    • Ama o pasaj sanki kast sistemini meşrulaştırıyor gibi
      “Sonuca bağlanma” sözü pratikte boyun eğmeyi dayatabilir
    • Ben de “çabaya odaklanmak” ile “sonuçtan sorumlu olmak” arasında gidip geliyorum
      Sonuca odaklanınca performans artıyor ama stres büyüyor
      Sadece çabaya odaklanınca da sonuç tatmin etmeyince memnuniyetsizlik kalıyor
  • Hint teknoloji işgücü ithalat programı olan ülkelerde Red Queen rekabeti gerçek
    Bundan çıkmak için tamamen başka bir sektöre geçmek gerekebilir

    • Ama nitelikli zanaat işleri (elektrik, tesisat, kaynak vb.) hâlâ eleman sıkıntısı yaşıyor
      Hatta bu yüzden o işler daha yüksek ücret ödüyor
  • AI daha ucuza değer sunarsa, benim sunduğum değerin göreli payı azalır

    • Ama kıyas yarışına kapılmak gerekmiyor
      Önemli olan, “tükettiğinden daha fazla değer üretmek” meselesinin kendisi
      Bir şey otomatikleşirse yeni bir alan öğrenebilirsin
      Hayatın tamamına bakınca bu gayet mümkün
    • AI değeri ucuza sunarsa, aynı anda tüketim maliyeti de düşer
      Belki de bizi kaygılandıran şey, geçmişteki yüksek ücretli emeğin aslında tüketici açısından gereksiz bir değer olduğunu fark etmek
    • Pratikte AI’ın gerçekten ucuza sağladığı örnek neredeyse yok
      Kod kalitesinin düşmesi, uzun vadeli bakım maliyetlerinin artması gibi nedenlerle toplam zarar büyük
      Ama kısa vadeli sonuçlara takılan karar vericiler bunu göremiyor
      “AI 5 dakikada bir özellik yaptı!” türü verimlilik yanılsaması asıl sorun
  • Bugünlerde mühendisler 8 Claude Code instance’ını aynı anda çalıştırıyor ama bu, verimliliğin 8 katına çıktığı anlamına gelmiyor
    Birden fazla ajanı aynı anda yönetmek, çoğu zaman sadece bilişsel yükü artırıyor
    One Human, One Agent, One Browser örneğinde olduğu gibi
    bir insan + bir ajan, binlerce ajandan daha iyi sonuç verdi
    Sonuçta önemli olan odaklanma

  • Doğru topluluğu seçmek önemli
    Yanlış topluluk sizin değerinizi sömürebilir

    • Gerçek değer üretiyorsanız, aslında o topluluğun size ihtiyacı vardır
      Ayrılmak zor olsa bile asalak bir yapıda kalmaktan iyidir
      Çünkü asalak olan taraf eninde sonunda yeni bir konak bulmak zorundadır
    • “just”
 
channprj 2026-03-12

Gerçekçi olmak gerekirse, Kore toplumunun yapısal olarak kaçınılmaz biçimde Red Queen's Race'e daha yakın olduğunu hissediyorum. Kesin bir doğru cevabı olan bir mesele değil ama insanı çok düşündürüyor. hıçkırık hıçkırık