Yetenek yok. Zevk yok.
(blog.kinglycrow.com)- LLM çağında artık herkes uygulama yapabiliyor, ancak gerçek engel yetenek değil zevk (taste) ve bu engel hiç de alçalmış değil
- Ortaya çıkan vibe coding uygulamalarının çoğu, doymuş fikirlerin özensiz kopyaları; yani hem yeteneğin hem de zevkin eksik olduğu en alt çeyrekte yer alıyor
- Yetenek (skill) ve zevk (taste) birbiriyle bağlantılı; pazar doydukça insanların ilgisini çekmek için bu iki unsurun da daha yüksek bir seviyede olması gerekiyor
- OpenClaw gibi örnekler teknik olarak kusurlu olsa da yüksek zevk ve karakter sayesinde dikkat çekti
- LLM'ler giriş bariyerini düşürmüş gibi görünse de, gerçekte 'zevk' denen görünmez bariyeri daha da güçlendiriyor
Yetenek ve zevkin sihirli kuadrantı
- İki eksenden oluşan bir kuadrant var: yetenek (skill) ve zevk (taste)
- Fazla sayıda insan kendi zevkini ve yeteneğini ya abartıyor ya da bunları hiç önemsemiyor
- LLM'ler sayesinde herkes hayalindeki uygulamayı yapabilir heyecanı yayıldı, ama kimsenin o hayal uygulamaya ihtiyacı yok
- Her gün ortaya çıkan vibe coding uygulamaları özensiz ve çoğu, zaten tamamen doymuş fikirlerin türevi olmaktan öteye gidemiyor
- Bu da kuadrantın en alt bölgesine denk düşüyor — Yetenek yok. Zevk yok. (No Skill. No Taste.)
- Bu tür işlerin sel gibi çoğalması, uzun yıllar boyunca beceri biriktirmiş geliştiriciler için yıpratıcı oluyor ve topluluk genelinde gürültü ve bıkkınlık yaratıyor
Zevk en başından beri temel unsurdu
- Hacker News(HN)'te çok uzun zamandır içeriğin kaderini belirleyen ölçüt 'zevk' oldu
- Teknik olarak çok iyi işlenmiş bir uygulama bile insanlarda karşılık bulmuyorsa dikkat çekmiyor
- Tersine, basit bir CRUD uygulaması bile net bir empati ve konsept taşıyorsa ana sayfaya çıkabiliyor
- Örnek: 24 saat boyunca kimse mesaj bırakmazsa yok olan bir web sitesi (This Website Will Self-destruct), yapısal olarak basit olsa da güçlü bir zevkin ürünüydü
Doygunluk ile zevk eşiği arasındaki ilişki
- Yetenek ve zevk birbirine bağlıdır; pazar doygunluğu arttıkça zevk eşiğini aşmak için daha yüksek yetenek gerekir
- Bir tane daha 'todo app' bile ilgi görecekse, mevcut beklentileri aşan bir his ve bitmişlik seviyesi sunması gerekir
- LLM'ler bu yapıyı daha görünür hale getiriyor — sorun LLM kullanımı değil, başkalarının kabul edebileceği asgari eşiği aşacak kadar yetenek ve zevkin olmaması
OpenClaw örneği
- OpenClaw teknik olarak dağınıktı ve güvenlik sorunları da vardı, ama güçlü konsepti ve zevki sayesinde anında ilgi gördü
- Kullanıcılar eksiklerine rağmen o duyusal çekiciliğe tepki verdi
- Bu, teknik kusursuzluktan daha güçlü itici gücün zevk olabileceğini gösteren bir örnek
Zevk eksikliği neden şimdi sorun oluyor
- Çünkü kendi zevkini abartan insanlar için her fikri anında yayımlamanın çok kolay olduğu bir ortam oluştu
- LLM'ler giriş engelini düşürmüş gibi görünse de, gerçekte 'zevk' denen görünmez ölçüt hâlâ varlığını koruyor
- Herkes fikrini yayımlayabiliyor ama çoğu kişi kendi zevk düzeyini doğru ölçemiyor
- Zamanla uygun etiketi öğrenmeleri ya da hayal kırıklığı yaşamalarıyla bunun doğal olarak azalması bekleniyor
- Mevcut durum, kripto çılgınlığına benziyor — herkes zengin olabileceği yanılgısına kapılıyor, ama çoğu için durum böyle olmayacak
- Gerçek bariyer hiçbir zaman ortadan kalkmadı; LLM bunu kaldırmadı, aksine daha da görünür hale getirdi
> "Yetenekli olsan da olmasan da, önce zevki öğrenmeden o eşiği aşamazsın"
Ek not
- Zevk hedef kitleye göre değişse de, asgari düzeyde evrensel bazı ölçütler vardır
Ortaya iş koyma süreci elbette gereklidir, ama temel eşiği önce kendin geçtikten sonra yayımlamak gerekir - Vibe coding yapıyorsan, aslında daha da yüksek bir zevk duyarlılığı gerekir ve ortaya çıkan işin sorumluluğu üreticiye aittir
10 yorum
7 yan proje yapmış biri olarak buna katılmakla birlikte biraz farklı düşündüğüm yerler var.
Zevkin önemli olduğu doğru, ama mesele şu ki insanın böyle bir zevki olup olmadığını çoğu zaman bir şeyler üretmeden önce kendisi de bilmiyor. Ben de başta “bu biraz farklı olmaz mı” diye başlayıp, yapıp yayımlayıp geri bildirim aldıktan sonra ancak “demek ki bu o değilmiş” duygusunu gerçekten yaşayabildim.
Vibe coding ile ortaya çıkan özensiz sonuçların ortalığı doldurduğu doğru, ama o süreçte kendi zevkini keşfeden insanların da kesinlikle olacağını düşünüyorum. Çünkü zevk en baştan sahip olunan bir şey değil, üretirken oluşuyor.
Yine de yazıda da belirtildiği gibi, “en azından asgari eşiği geçtikten sonra ortaya koymak gerekir” fikrine gerçekten katılıyorum. O eşiği aşamamanın sebebi çoğu zaman zevk eksikliğinden çok, özen ve emek eksikliği gibi geliyor bana.
Koreceye çevrildiği için mi bilmiyorum ama
취향kelimesi pek karşılık bulmuyor gibi.> Burada kastedilen taste, basitçe “zevk/tercih” anlamından ziyade, neyi yapmaya değer olduğuna / insanların neyi ilgi çekici bulacağına / ortaya çıkan işin asgari kalite eşiğini aşıp aşmadığına karar verebilme sezgisine daha yakındır.
Öyle diyormuş.
https://chatgpt.com/share/699bd264-b6cc-8001-97a3-57f814eca24e
Greg Brockman’ın tweet’i - Zevk yeni bir temel beceridir: Taste is a new core skill
Steve Jobs’ın CBS röportajı - Nihayetinde her şey zevke dayanır. Ultimately it comes down to taste
Paul Graham’ın Yaratıcılar için zevk (2002)
tastekelimesi bu anlamda, düşündüğümden daha uzun süredir kullanılıyormuş.Linus Torvalds'un TED röportajı - iyi zevk hakkındaki bölüm
Hacker News görüşleri
Ben de kendi flashcard uygulamamı yapıyorum
Quizlet benim zevkime hitap etmiyordu ve tam istediğim gibi çalışan bir şeyi kendim yapmak hoşuma gidiyor
Başkaları beğense de beğenmese de umurumda değil. Zevk özneldir
Dünyada bir milyon tane todo uygulaması olsa da sorun değil diye düşünüyorum. Birileri kendine uygun olanı bulabilir ya da benim gibi kendisi yapabilir
Önemli olan, diğer uygulamalar benim ölçütlerime uymuyor diye şikayet etmemek. Herkesin uygulamaları kendi tarzında yapabilmesi güzel bir şey
Mesela ben sarhoşken tuvale rastgele boya sıçratsam ve onu Jan van Eyck’in bir eserinin yanına assam, bu artık yalnızca öznel bir mesele olmaz
Elbette şaka yapıyorum ama zevkin tamamen öznel olmadığını, demografik eğilimler gibi bir ölçüde ölçülebilir yönleri olduğunu düşünüyorum
İşte bu, benim anlatmak istediğim şeyin tam zıttı bir enerji
Bu tür uygulamalarda en önemli şey kullanışlı bir UI. Onu tam istediğim gibi ayarlayabilmek bile başlı başına büyük bir tatmin
Bir not uygulaması da yapmak istiyorum. Mevcut uygulamalarda karakter sınırı, arayamama, yavaş açılma gibi çok fazla ufak sorun vardı
Bu tür şeyler öznel olmaktan çok neredeyse nesnel alana yakın
Yazılımdaki ‘iyi zevk’, sadece süsleme değil, kullanıcının onunla etkileşime girdiği arayüzün özüyle ilgili
Kodlamanın zorluğu koddan çok veridedir
Veriyi taşımak ve dönüştürmek zordur; dağıtık ortamlarda tek bir hata kayba yol açabilir
Yapay zeka hızlı geri bildirim döngülerinde iyi çalışır ama dağıtık veri ya da gizlilik kısıtları olan ortamlarda sınırları vardır
Sonuçta yazılım işi, bir bakıma veri bahçıvanlığı gibidir. Müşteri veriyi taşıdığında kopuş da orada yaşanır
Yapay zeka ne kadar gelişirse gelişsin kullanıcının muhakemesinin yerini alamaz. Bunu aştığı anda egemenlik kaybolur
‘Zevk’in, zaten var olan şeylere yeterince bakmakla bir ölçüde öğrenilebileceğini düşünüyorum
Zaten benzerleri çoksa, önce benimkinin ne fark sunduğunu ve onu sürdürme iradem olup olmadığını sormak gerekir
Sonunda mesele birbirimizin zamanına saygı göstermek. Herkes binlerce benzer uygulama yerine birkaç tane gerçekten iyi uygulama ister
Claude code ile 90 dakikada bitirdim ve TestFlight üzerinden arkadaşlarımdan geri bildirim alıyorum
Sonuçta yeni bir uygulama değil, mevcut işlevi biraz düzeltmek yeterli oldu
Mevcut uygulamalardan farkını net göstermek önemli
Modada olduğu gibi, kuralları ancak anladıktan sonra bozabilirsiniz; gerçek zevk de budur
Yüzeysel zevk modalar gibi kolay değişir ama derin zevk, kimliğe ve bilişsel yapıya kök salar
Bu, çocukluktan beri neredeyse değişmeyen bir parça. Zevki inkâr etmek, ‘ben’ denen varlığı inkâr etmek gibi
Nesnel ölçütlere geçmek gerekir ki beceri ve zevk oluşsun. Sanatta da ‘iyi mi’ diye sormaktan çok ‘odak nerede’ diye sormak önemlidir
Gelecekte uygulamalar, bloglar gibi herkesin bir tane sahip olduğu bir şeye dönüşecek gibi geliyor
Çoğu sıradan olacak ama bazıları harika olacak, bazıları da kimsenin haberi olmadan kaybolup gidecek
Bence bu sorun değil. Önemli olan, kaliteyi ayırt etmek için sonunda gerçekten kullanmanız gerekecek olması
Bu yüzden geliştiricilerin blog ya da GitHub gibi yerlerde güven inşa etmesi gerekecek
İleride programlama, indie oyun sektörü gibi itibar ve inceleme odaklı gevşek bir ağa dönüşecek gibi duruyor
Yazarın duygusuna katılıyorum ama ‘zevksiz dışarıdan gelenlerin’ içeri girmesini eleştirmesi biraz talihsiz
Zevk doğuştan gelmez; tam da şu anda gördüğümüz bu dağınık sürecin içinde oluşur
Eskiden gururla yaptığınız ilk programa bugünün gözüyle bakınca bunu görmek, zaten gelişimin kanıtıdır
İronik biçimde, “çok fazla todo uygulaması”nı eleştirirken bir tane daha AI ile ilgili yazı paylaşmak çelişkili görünüyor
Pazarın doygun olduğuna dair çok söz var ama çeşitlilik talebi hâlâ mevcut
New York’taki Restaurant Row gibi, insanlar seçenek ister
Clorox gibi basit bir ürün bile markalaşma ve pazarlama sayesinde çeyrekte 150 milyon dolardan fazla kazanıyor
Görünür ürünlerde (kıyafet, araba) marka çoktur, görünmeyen ürünlerde (iç çamaşırı vb.) daha azdır
Uygulamalarda da benzer şekilde, kişiselleştirmeden çok öngörülebilir arayüzler tercih edilir
WSJ haber bağlantısı
Ben de pazartesi günümü ayırıp vibe-coding ile uzun zamandır yapmak istediğim bir uygulamayı tamamladım
Ama gerçekten düzenli kullanılacak kadar ‘elde tutma gücü’ oluşturmanın zor olduğunu hissettim
Mevcut ücretli uygulamalar benim zevkime uymadığı için kendim yaptım ve Claude sayesinde artık bunu denemeye değer hissettim
Yazı ilginçti ama beceri ile zevkin mutlaka orantılı olduğu iddiasına katılmıyorum
Harika mühendisler arasında bile kendi alanı dışında korkunç zevklere sahip çok insan var
Hatta düşük giriş bariyeri, başka alanlardan gelen insanlara güzel sonuçlar üretme fırsatı verebilir
Samimi ve zevk sahibi üreticilerin öne çıkacağı bir döneme girebiliriz
Kendini ifade etmek bir tür direnişe dönüşebilir; UI/UX ya da web sitesi tasarımı yeniden kişilikli bir internete dönebilir
Eski MySpace, Geocities, Cameron’s World tarzı bir hissiyat geri gelebilir
Gerçek zevk, modelin beni yönlendirmesinden değil, benim modeli yönlendirebilme becerimden doğar
Onu daha çok fikirlerimin bayat ya da sıradan olup olmadığını kontrol etmek için kullanıyorum
Düşündüğüm son, modelin sunduğu 10 seçenekten biriyse bu, fikrimin klişe olduğuna işarettir
Onların açgözlü veri toplamasını bile bile paylaşmaya devam etmek aptalca geliyor bana
Belki bunu özgünlükle de çevirebilirsiniz.
Araç üretiminin eşiği düştükçe, ihtiyacı karşılayan temel işlevleri sunmak herkesin yapabileceği bir şey haline geliyor.
Bu yüzden farklılaşmanın, ihtiyacın ötesine geçen alanda ortaya çıktığı bir durumdayız diye düşünüyorum.
Bu kısmı "zevk" olarak ifade ediyor ve bize daha tanıdık gelen bir ifadeyle belki "sense" kelimesi daha uygun olabilir, ama bunu net biçimde tanımlamak zor gibi görünüyor. Bunun öğrenme denilen eylemin kapsamına girip girmediğini de düşündürüyor.
İhtiyacın ötesine geçen bir alan olduğu için, belki de sanata daha yakın bir unsur olabilir..
Araçlarda birincil değer, ne işe yaradıklarıdır.