Yaşam bilimleri alanında çalışan biri olarak, kısa süreli kullanım sonucunda edindiğim izlenimleri paylaşmak istiyorum.
Research mode iki seçenekle sunuluyor.
Quick summary
Süre yaklaşık 5~6 dakika (4070 ti super, 16GB bazında, Mistral ve Gemma 3:12b)
Halüsinasyon sorunu var; Reference'ları doğrudan oluşturuyor, ancak belgede bağlantı verilen Ref'lerin kaynakları daha net görünüyor.
Sorulara yanıt verirken yeni teknolojilere odaklanma eğilimi var. Özellikle bunu AI ile ilişkilendirmeye çalışıyor.
Detailed Report
Süre yaklaşık 1 saat (4070 ti super 16GB, Gemma 3:12b)
Adeta tek bir review paper üretiyor. Ancak Reference sayısının ciddi biçimde azalması gibi bir sorun var. İçerik doğru olsa bile dayanak gösterilemediği için biraz iyileştirme gerekiyor. (Muhtemelen tekrar tekrar işleyerek metin kalitesini artırıyor, ama bu süreçte Ref link'leri kayboluyor gibi görünüyor.)
Yine de Quick summary'ye kıyasla belirgin biçimde daha yüksek kaliteli içerik sunuyor.
Config dosyasında çeşitli ayarlar yapılabiliyor. Aranacak veritabanını yalnızca PubMed ile sınırlayarak materyalin kalitesi daha da artırılabiliyor. Tek seferde aranacak metinler ya da RAG kullanılırken ne kadar chunk oluşturulacağı da ayarlanabiliyor.
Şu anda 0.01V olduğu düşünüldüğünde, Local bir makinede bu seviyede rapor üretebilmesi gerçekten çok şaşırtıcı. Özellikle yaşam bilimleri tarafında chatbot'lar sık sık genelleştirilmiş anlatım kullanırken, bu programın ürettiği raporlar oldukça bilimsel bir anlatım kullanıyor.
Bu program şu anda Koreceyi desteklemiyor. Soruyu Korece sorsanız bile rapor İngilizce olarak üretiliyor.
Ayrıca PDF dışa aktarma ile yanıtı PDF dosyası olarak aldığınızda Korece karakterlerin görünmemesi gibi bir sorun da var.
Rapor oluşturma sırasında Ref'lerin kaybolması ve halüsinasyon üretmesi sorunu çözülürse, gerçekten çok güçlü bir araç olacağını düşünüyorum.
Regex desteğinden vazgeçip de ripgrep'ten yalnızca 2 kat daha hızlı oluyorsa, kullanım değeri biraz düşük kalıyor.
Ben galiba regex destekli ripgrep'i kullanmaya devam ederim.
Şahsen ts bazen öyle durumlarda geliyor ki tipler aşırı karmaşıklaşıyor... neredeyse vazgeçecek hale geliyorum (öylece any kullanıyorum), ama sanırım bu dile dair anlayışımın yetersiz olmasından kaynaklanıyor, değil mi? Duruma göre sırf şu kırmızı çizgileri kaldırmak için gerçekten çok zaman harcıyorum.
İşlerin %80’i ve %20’lik bir esneklik alanı bırakmaya çalışıyorum ama bunu hangi kritere göre yapmam gerektiği konusunda her seferinde düşünüyorum. Bunu sadece zamana göre mi belirlemeliyim diye de aklımdan geçiyor.
Şanghay'da yaklaşık 1 yıl kadar kısa bir süre yaşarken bir keresinde Hangzhou'ya gezmeye gitmiştim (o zamanlar bir tür etkileyici gösteri gibi bir şeyi izlemek için). Şehir temizdi, Batı Gölü'nün manzarası da çok güzeldi; bu yüzden yaşamak için gerçekten çok iyi bir yer olduğunu düşünmüştüm. Şimdi anlaşılan şirket kurmak için de iyi bir yer haline gelmiş.
SWC, Babel gibi uyumlu JavaScript kodu üretmeye ve paketlemeye odaklanırken, bu ise TypeScript kodunu JavaScript'e dönüştürmeye veya hataları kontrol etmeye odaklanıyor.
Anlamıyorum. Akademik seviye bir yana, ilkokul düzeyinde kodlama seviyesine bile ulaşmayan bir şeyi neden paylaşıyorlar...
yeni teknolojilere odaklanma eğilimi var. Özellikle bunu AI ile ilişkilendirmeye çalışıyor.Config dosyasında çeşitli ayarlar yapılabiliyor. Aranacak veritabanını yalnızca PubMed ile sınırlayarak materyalin kalitesi daha da artırılabiliyor. Tek seferde aranacak metinler ya da RAG kullanılırken ne kadar chunk oluşturulacağı da ayarlanabiliyor.
Şu anda 0.01V olduğu düşünüldüğünde, Local bir makinede bu seviyede rapor üretebilmesi gerçekten çok şaşırtıcı. Özellikle yaşam bilimleri tarafında chatbot'lar sık sık
genelleştirilmiş anlatımkullanırken, bu programın ürettiği raporlar oldukça bilimsel bir anlatım kullanıyor.Bu program şu anda Koreceyi desteklemiyor. Soruyu Korece sorsanız bile rapor İngilizce olarak üretiliyor.
Ayrıca PDF dışa aktarma ile yanıtı PDF dosyası olarak aldığınızda Korece karakterlerin görünmemesi gibi bir sorun da var.
Rapor oluşturma sırasında Ref'lerin kaybolması ve halüsinasyon üretmesi sorunu çözülürse, gerçekten çok güçlü bir araç olacağını düşünüyorum.
Hahahahaha
Obsidian’ın çok sayıdaki eklentisi beni yorduğu için
Reflect’e geçtim ve çok memnunum
Bir süredir TS ile daha az haşır neşir olmaya başlamıştım ama böyle bir haberi görünce yine ilgimi çekiyor doğrusu?
Bu yüzden cuma öğleden sonralarını tamamen kişisel geliştirme zamanı olarak ayırıyorum!
Bu yoruma güçlü biçimde katılıyorum. Teknik konularda mikro yönetim ortaya çıkma riski vardı. Gerçekten hiç kolay değil.
Regex desteğinden vazgeçip de ripgrep'ten yalnızca 2 kat daha hızlı oluyorsa, kullanım değeri biraz düşük kalıyor.
Ben galiba regex destekli ripgrep'i kullanmaya devam ederim.
GOAT.. vay canına
Çin'in yükselişi gerçekten inanılmaz.
Şahsen
tsbazen öyle durumlarda geliyor ki tipler aşırı karmaşıklaşıyor... neredeyse vazgeçecek hale geliyorum (öyleceanykullanıyorum), ama sanırım bu dile dair anlayışımın yetersiz olmasından kaynaklanıyor, değil mi? Duruma göre sırf şu kırmızı çizgileri kaldırmak için gerçekten çok zaman harcıyorum.İşlerin %80’i ve %20’lik bir esneklik alanı bırakmaya çalışıyorum ama bunu hangi kritere göre yapmam gerektiği konusunda her seferinde düşünüyorum. Bunu sadece zamana göre mi belirlemeliyim diye de aklımdan geçiyor.
Şanghay'da yaklaşık 1 yıl kadar kısa bir süre yaşarken bir keresinde Hangzhou'ya gezmeye gitmiştim (o zamanlar bir tür etkileyici gösteri gibi bir şeyi izlemek için). Şehir temizdi, Batı Gölü'nün manzarası da çok güzeldi; bu yüzden yaşamak için gerçekten çok iyi bir yer olduğunu düşünmüştüm. Şimdi anlaşılan şirket kurmak için de iyi bir yer haline gelmiş.
Korece performansına dair bir içerik yok ama deneyince fena görünmüyor.
Makro engelleme aşma özelliği eklenirse.. pazarda kazananın o olacağını düşünüyorum.
Görünüşe göre tartışma epey hararetli; Anders Hejlsberg bizzat yorum bırakmış.
https://github.com/microsoft/typescript-go/…
Evet, aynen o!
TypeScript ile derleyip çıktının doğrudan ikili dosya olarak gelmesini isteyen biri
İyi kaynak tanıtımı için teşekkürler.
SWC, Babel gibi uyumlu JavaScript kodu üretmeye ve paketlemeye odaklanırken, bu ise TypeScript kodunu JavaScript'e dönüştürmeye veya hataları kontrol etmeye odaklanıyor.