Hâlâ biraz karmaşık pattern gruplarının çiftlerini ve harfleri alfabetik sırayla yazarken bile bazen kafam karışıyor.. (ne oluuur!!) Klavyede yazmak istemiyoruuum
Sadece son junior kısmı olmasa, belli ölçüde katıldığımı söyleyebilirim.
Yapay zekayı benimseyemeyen kıdemliler ya da mevcut şirketler için, daha doğrusu bunun bir nesil değişimine yol açacağını söylemek daha doğru gibi görünüyor.
Şirketin önemli geliştirme çıktıları neredeyse yüzde yüz internette gizli tutulur. Mevcut yapay zeka seviyesiyle o kalitede bir şey üretmek mümkün değil. Saçmalık.
Yöneten kişinin de bir şeylerden anlaması gerekir… Boş mu duruyor, çalışıyor mu, boş işler mi yapıyor, iyi mi gidiyor… Sanki yöneten kişinin işi sadece elektriği kapatıp açmakmış gibi…
Eğer elektriği kapatıp açmak yöneten kişinin yaptığı işse… yapay zeka ile değiştirilmeye en uygun kişi de tam olarak o yönetendir.
Eleştirel bakmak istemiyorum ama çeşitli işletim sistemlerini kullanmış biri olarak buna pek katılamıyorum. Artık çoğu GUI aracı web üzerinden kullanılabiliyor; iyi bir masaüstü gerekiyorsa arayüzü güzel olan Windows'ta yapmak daha mantıklı olur ve sürücü desteği de Windows'ta çok daha iyi.
Kulağa hoş gelen sözler, her zaman iyi sözler değildir. Ben de hayatımda en çok fayda sağlayan kod incelemesinin, sadece iki kelimeden oluşan "Nasty Code" olduğunu düşünüyorum.
https://www.deckset.com/
Markdown’ı slayta dönüştürme konusunda Deckset’i çok iyi kullanıyorum; henüz satın almamış olanlar için bu web uygulaması da fena görünmüyor.
Cihaz üzerinde çalıştırmak için performansın yetişmesi zor, bulutta yapmak içinse maliyete kıyasla gelir artışı etkisi çok sınırlı olduğu için yapmıyorlardır herhalde. Bence yapay zekanın henüz mobil cihazlara entegre olmaya hazır olmadığı doğru. LLM harika bir teknoloji ama hâlâ sınırları var.
soft delete sırasında timestamp ekleme yöntemi güzelmiş.
Birincil anahtar olarak UUID kullanılırsa zamana göre sıralama yapılamayacağı için, snowflake ID veya ULID kullanmak da iyi bir seçenek olabilir. Ancak bu durumda her sunucunun bir sequence number tutması gerekiyor.
Oracle, bildiğimiz Oracle’lığını yaptı
UUID7'yi düşünürsek zaman sırasına göre sıralama mümkün olmaz mı?
Bunu, Hyundai Motor’un megafactory uygulamasına benzer görüyorum.
Geleneksel işçiler muhtemelen kurulum ve bakıma geçecektir. (Bu kısmı biraz daha anlaşılır buluyorum.)
Ancak, soyutlama alanını ele alan kısımlarda da bunun böyle olup olmayacağı?
Kişisel olarak bunun mümkün olduğunu düşünüyorum.
Hâlâ biraz karmaşık pattern gruplarının çiftlerini ve harfleri alfabetik sırayla yazarken bile bazen kafam karışıyor.. (ne oluuur!!) Klavyede yazmak istemiyoruuum
Sadece son junior kısmı olmasa, belli ölçüde katıldığımı söyleyebilirim.
Yapay zekayı benimseyemeyen kıdemliler ya da mevcut şirketler için, daha doğrusu bunun bir nesil değişimine yol açacağını söylemek daha doğru gibi görünüyor.
Şirketin önemli geliştirme çıktıları neredeyse yüzde yüz internette gizli tutulur. Mevcut yapay zeka seviyesiyle o kalitede bir şey üretmek mümkün değil. Saçmalık.
Yöneten kişinin de bir şeylerden anlaması gerekir… Boş mu duruyor, çalışıyor mu, boş işler mi yapıyor, iyi mi gidiyor… Sanki yöneten kişinin işi sadece elektriği kapatıp açmakmış gibi…
Eğer elektriği kapatıp açmak yöneten kişinin yaptığı işse… yapay zeka ile değiştirilmeye en uygun kişi de tam olarak o yönetendir.
Eleştirel bakmak istemiyorum ama çeşitli işletim sistemlerini kullanmış biri olarak buna pek katılamıyorum. Artık çoğu GUI aracı web üzerinden kullanılabiliyor; iyi bir masaüstü gerekiyorsa arayüzü güzel olan Windows'ta yapmak daha mantıklı olur ve sürücü desteği de Windows'ta çok daha iyi.
Kişisel olarak buna pek katılmıyorum. Yapay zekayla çalışan bir junior karşısında geri düşecek bir senior, bence zaten baştan senior değildir.
O hayal kırıklığı yaratan şeyi satmaya çalışan şirket Apple olmayacak mı yani?
İddianın dayanaklarının yetersiz olması üzücü gibi görünüyor.
Kulağa hoş gelen sözler, her zaman iyi sözler değildir. Ben de hayatımda en çok fayda sağlayan kod incelemesinin, sadece iki kelimeden oluşan "Nasty Code" olduğunu düşünüyorum.
https://www.deckset.com/
Markdown’ı slayta dönüştürme konusunda Deckset’i çok iyi kullanıyorum; henüz satın almamış olanlar için bu web uygulaması da fena görünmüyor.
Cihaz üzerinde çalıştırmak için performansın yetişmesi zor, bulutta yapmak içinse maliyete kıyasla gelir artışı etkisi çok sınırlı olduğu için yapmıyorlardır herhalde. Bence yapay zekanın henüz mobil cihazlara entegre olmaya hazır olmadığı doğru. LLM harika bir teknoloji ama hâlâ sınırları var.
Adı değişmedi; sadece GN+ ve neo etiketlerinin yinelendiği görülüyordu, bu yüzden tek bir tanede birleştirdim. Tıklarsanız neo'ya gider.
Neo'nun adı mı değişti?
PostgreSQL'de UUID'yi birincil anahtar olarak kullanma hakkında yazısına da göz atmak faydalı olabilir.
soft delete sırasında timestamp ekleme yöntemi güzelmiş.
Birincil anahtar olarak UUID kullanılırsa zamana göre sıralama yapılamayacağı için, snowflake ID veya ULID kullanmak da iyi bir seçenek olabilir. Ancak bu durumda her sunucunun bir sequence number tutması gerekiyor.
Katılıyorum.
Eğlenceliydi.