YouTube'da da buna benzer çok içerik görüyorum; birkaç uygulama indirip denedim ama daha en baştan çok agresif biçimde ödeme yapmaya yönlendirdiklerini gördükten sonra artık pek indirmiyorum.
O gün, dünyada Claude Code'u en çok kullanan kişilerden biri olan PsionicAI mühendisi Park Jin-hyung da katılarak agent kullanımına dair know-how'ını paylaştı.
Daha önce Anthropic, Park mühendisin küresel heavy user sıralamasında 1 numara olduğunu açıklamıştı. Kendisi şu anda Claude Code dahil çeşitli AI araçlarını işinde kullanıyor. Her ay AI abonelik ücretleri için yaklaşık 1,8 milyon won harcıyor.
Bu, SQLite geliştiricisi Richard Hipp ile yapılan röportajı özetleyen bir yazıdır.
SQLite geliştiricilerinin, Rockwell Collins'te çalıştıkları dönemde Do-178 ile tanıştıkları ve bu prosedürü izlemeye başladıkları söyleniyor. Bunlardan biri de %100 MC/DC'ye ulaşmak.
Do-178 gerçekten çok kullanışlı bir kılavuzdur; bu yüzden geliştiriciyseniz herkesin okumasını tavsiye ederim.
Etkinliğinden bağımsız olarak, büyük yapay zeka şirketlerinin izinsiz veri toplamasına 'yetişkin içerik linkleri' ile karşılık veren yaratıcı ve iç ferahlatan bir fikir olarak övülüyor.
Absürt scraping davranışını 'mizahi (hicivsel)' biçimde cezalandırması nedeniyle topluluktan destek görüyor.
2. Fiilî engelleme etkisi ve örnekler
Benzer araçlar (Anubis vb.) devreye alındıktan sonra günlük istek sayısının 600 binden 100'e düştüğünü gösteren gerçek başarı örnekleri paylaşıldı.
Tüm Git deposunu ayrım gözetmeden kazıyan basit/kaba scraper'lara karşı savunmada yüksek verim gösterdiği belirtiliyor.
3. Olası yan etkiler (risk) konusundaki kaygılar
SEO cezası: Google gibi normal arama motorları yetişkin içerik linklerini algılarsa arama sıralamasının düşebileceği dile getiriliyor.
Erişim kısıtı: Kurumsal ağların (Corporate Network) zararlı site filtrelerine takılarak teknik bloga erişimin engellenmesi riski bulunuyor.
4. Teknik alternatifler üzerine tartışma
Cloudflare: Ücretsiz WAF'ın da yeterli olduğu görüşü ile merkezi hizmetlere duyulan rahatsızlık aynı anda var.
Kendi savunmanızı kurmak: Basit JS/çerez doğrulamasıyla korunmanın mümkün olduğu iddiasına karşı, bunun modern headless browser botlarına karşı işe yaramadığı yönünde itirazlar var.
5. Yapay zeka şirketlerinin etik dışı davranışlarına tepki
Maliyetin başkasına yüklenmesi: Veriyi yapay zeka alırken sunucu yükü ve trafik maliyetinin bireylerin üzerinde kalması şeklindeki yapısal çelişki eleştiriliyor.
DDoS düzeyinde davranış: Trafik getirisi (ödül) olmadan sunucuları ayrım gözetmeden vuran mevcut scraping yöntemine karşı güçlü bir tepki ifade ediliyor.
Kesinlikle katılıyorum. Mevcut PR tabanlı süreçte kodun sorumluluğu maintainer ve reviewer’lara devredilen bir yapı var. İncelenmemiş LLM kodunu gönderen kişi için bir dezavantaj yok.
Google kod tabanına katkıda bulununca contributor’ın credit’i gibi şeylerin ölçüldüğünü görüyorsunuz; sanırım diğer açık kaynak projeleri / şirketler de buna benzer şeyleri benimsemeye başlayacak. Güvenin daha da önemli bir varlık haline geleceğini düşünüyorum.
Ben passkey'i seviyorum,,
Aynen! Bilerek eski tarzda çekilmiş gibi görünüyordu.
Herkesin kopyalayıp aynı coin'i oluşturabilmesi, bunun bir değeri olmadığı anlamına geliyor; ancak insan açgözlülüğüne dayanan ağ etkisi çok güçlüydü.
Aylık 500 doların ağırlığı epey farklı geliyor.
xguru sizde de var mı?! :beklenti dolu bakış:
https://youtu.be/5KTHvKCrQ00 Bu mu? İlginçmiş!
YouTube'da da buna benzer çok içerik görüyorum; birkaç uygulama indirip denedim ama daha en baştan çok agresif biçimde ödeme yapmaya yönlendirdiklerini gördükten sonra artık pek indirmiyorum.
Bununla ilgili bir YouTube videosu da yüklenmişti; video gerçekten çok eğlenceli ve iyi çekilmiş.
Kullanıcı güvenlik sistemi yapısını anlamazsa, bu yalnızca güvensizliği artırır
Kullanılabilirliğinin gerçekten iyi olduğunu söylemek de biraz zor
Tungsten Cube ile ilgili
https://chosun.com/economy/weeklybiz/…
Meetup haberi de çıkmış.
[İzlenim] "Kore'de Claude bir numaralı kullanıcı ortaya çıktı"... Anthropic meetup etkinliğine gidince
https://n.news.naver.com/mnews/article/092/0002402940
Ayda yaklaşık 1,8 milyon won vay be
Birlikte okumaya değer yazı: SQLite'in bilinmeyen hikayesi
Bu, SQLite geliştiricisi Richard Hipp ile yapılan röportajı özetleyen bir yazıdır.
SQLite geliştiricilerinin, Rockwell Collins'te çalıştıkları dönemde Do-178 ile tanıştıkları ve bu prosedürü izlemeye başladıkları söyleniyor. Bunlardan biri de %100 MC/DC'ye ulaşmak.
Do-178 gerçekten çok kullanışlı bir kılavuzdur; bu yüzden geliştiriciyseniz herkesin okumasını tavsiye ederim.
HN yorum geri bildirim özeti
1. Yaratıcı fikir ve eğlence değeri
2. Fiilî engelleme etkisi ve örnekler
3. Olası yan etkiler (risk) konusundaki kaygılar
4. Teknik alternatifler üzerine tartışma
5. Yapay zeka şirketlerinin etik dışı davranışlarına tepki
Google Şifre Yöneticisi'nden bir kez silince her şey uçup gitti; tekrar düzenledikten sonra
bitwarden'a geçtim..Evet, doğru haha o tarafta da çok çalışıyoruz.
Kesinlikle katılıyorum. Mevcut PR tabanlı süreçte kodun sorumluluğu maintainer ve reviewer’lara devredilen bir yapı var. İncelenmemiş LLM kodunu gönderen kişi için bir dezavantaj yok.
Google kod tabanına katkıda bulununca contributor’ın credit’i gibi şeylerin ölçüldüğünü görüyorsunuz; sanırım diğer açık kaynak projeleri / şirketler de buna benzer şeyleri benimsemeye başlayacak. Güvenin daha da önemli bir varlık haline geleceğini düşünüyorum.
Bu, junior geliştiricilerin aktif katılımını ve gelişimini destekleyebilecek bir yöntem olarak da anlamlı görünüyor.
Rahatsız edici gerçek +
Gerçekten karar vermesi gereken yöneticiler bu yazıyı okusa bile anlayamaz
pnpm! pnpm! pnpm! Yine de güvenilir olduğunu düşünüyorum
Keyifliydi, adeta bir tarih kitabı gibi okudum.