maddenin açıklamasını anlamak biraz zor ama
burada, belirli bir sorunu çözmek için kurulmuş kurumlar gibi örneklerden söz ediliyor.
Veremle mücadele derneği gibi, amacına ulaştığında ortadan kalkacak türden organizasyonlar.
Teşekkürler :) Hizmetin adıyla tam örtüşen bir alan adı bulmak biraz zaman aldı ama
şans eseri buldum. Kullanırken tuhaf gelen bir şey olursa lütfen rahatça haber verin!
Eskiden olsaydı gerçekten çok iyi olurdu, ama tolaria ya da son zamanlarda zaten epey çıkan grafik tabanlı açık kaynak araçlara kıyasla ne gibi avantajları olduğunu biraz merak ediyorum.
Bir taslak ya da tasarım düzeyinde bile olsa bir şeyler gösterirseniz konuşabileceğimizi düşünüyorum.
İçerik, ilerleme durumu ve hemen önceki hata otomatik olarak birlikte aktarıldığı için “baştan anlatmaya” gerek bırakmayan bir yapay zeka mentoru; yetişemediğinizde rotayı otomatik düzelten bir hizmet.
Sonuçlar biraz hayal kırıklığı yaratıyor ama her zamanki gibi... 6 ay sonra muhtemelen “Yok artık, şimdiden bu kadar mı gelişti?” diye konuşuyor olacağız.
Anal deseninin tanıdık geldiğini söylemek için de... Zaten anüs görme işi o kadar sık olan bir şey değil gibi... İnsan kendi anüsünü de baştan göremez ki
Kodlama gibi doğru/yanlış değerlendirmesinin yapılabildiği alanlarla yapılamadığı alanları ayırdığınız nokta özellikle etkileyici geldi. Para ya da sağlık gibi sonuç sorumluluğunun bireyde olduğu alanlar, "doğru cevabı veren yapay zeka" ile aksine pek uyumlu değil gibi görünüyor. Aynı soruya verilen yanıt bile biraz değişebiliyor; nihai kararı yapay zeka üstlendikçe, kullanıcının bu dalgalanmayı doğrulama yolu da ortadan kalkıyor.
Bu yüzden bahsettiğiniz "muhakeme gücünü artırma yönü"ne büyük ölçüde katılıyorum. Yapay zeka, dağınık bilgileri kişinin bağlamına uygun biçimde doğru ve tutarlı şekilde önüne serer; son yargı ve sorumluluk ise insanda kalır. Bu iş bölümü, böyle alanlarda daha güvenli ve uzun ömürlü kullanılabiliyor. Güvenilir, uzmanlaşmış veri kaynaklarının şart olduğu noktasının da aynı bağlamda olduğunu düşünüyorum.
Güzel bir yaklaşım. Acaba referans aldığınız bir repo ya da uygulama örneği var mı? Biz de benzer bir yönü değerlendiriyoruz.
burada, belirli bir sorunu çözmek için kurulmuş kurumlar gibi örneklerden söz ediliyor.
Veremle mücadele derneği gibi, amacına ulaştığında ortadan kalkacak türden organizasyonlar.
Gerçekten... ilginç bir konuymuş...
Teşekkürler :) Hizmetin adıyla tam örtüşen bir alan adı bulmak biraz zaman aldı ama
şans eseri buldum. Kullanırken tuhaf gelen bir şey olursa lütfen rahatça haber verin!
Eskiden olsaydı gerçekten çok iyi olurdu, ama tolaria ya da son zamanlarda zaten epey çıkan grafik tabanlı açık kaynak araçlara kıyasla ne gibi avantajları olduğunu biraz merak ediyorum.
Sanki bir döngü içinde her 25-30 dakikada bir kapsamlı bir kod incelemesi yapmaya çalışıp bunu guardrail shell script’ine sürekli güncelliyor gibiler.
Bir taslak ya da tasarım düzeyinde bile olsa bir şeyler gösterirseniz konuşabileceğimizi düşünüyorum.
İçerik, ilerleme durumu ve hemen önceki hata otomatik olarak birlikte aktarıldığı için “baştan anlatmaya” gerek bırakmayan bir yapay zeka mentoru; yetişemediğinizde rotayı otomatik düzelten bir hizmet.
Bunun konsepti pek anlaşılır gelmiyor.
Açık kaynak yapay zeka ajanlarına kıyasla, bu hizmete para ödeyip abone olmamı gerektirecek ne tür teknik değerler var acaba?
Yazıyı paylaşmadan önce, yapay zekanın yazdığı metni bir kez okuyup düzenleseniz nasıl olur?
Alan adını iyi almışsınız gibi.
Galiba anakart üreticilerinin bloatware’i zorla dayatmasını kıskanmışlar.
https://reddit.com/r/MicrosoftEdge/… Windows kullandığımda bu tür şeyleri o kadar çok yaşadım ki artık öylece kabulleniyorum..
Sonbaharda hemen halka açılmayı planlıyor olmalılar; bunu nasıl yönetmeyi düşündüklerini merak ediyorum.
Zorunlu sürücülere kadar tamam da, üreticinin yardımcı aracını Windows Update ne diye kafasına göre kuruyor?!
Sonuçlar biraz hayal kırıklığı yaratıyor ama her zamanki gibi... 6 ay sonra muhtemelen “Yok artık, şimdiden bu kadar mı gelişti?” diye konuşuyor olacağız.
Yakında Bilimi Görmek’te izleriz herhalde.
Anal deseninin tanıdık geldiğini söylemek için de... Zaten anüs görme işi o kadar sık olan bir şey değil gibi... İnsan kendi anüsünü de baştan göremez ki
Kodlama gibi doğru/yanlış değerlendirmesinin yapılabildiği alanlarla yapılamadığı alanları ayırdığınız nokta özellikle etkileyici geldi. Para ya da sağlık gibi sonuç sorumluluğunun bireyde olduğu alanlar, "doğru cevabı veren yapay zeka" ile aksine pek uyumlu değil gibi görünüyor. Aynı soruya verilen yanıt bile biraz değişebiliyor; nihai kararı yapay zeka üstlendikçe, kullanıcının bu dalgalanmayı doğrulama yolu da ortadan kalkıyor.
Bu yüzden bahsettiğiniz "muhakeme gücünü artırma yönü"ne büyük ölçüde katılıyorum. Yapay zeka, dağınık bilgileri kişinin bağlamına uygun biçimde doğru ve tutarlı şekilde önüne serer; son yargı ve sorumluluk ise insanda kalır. Bu iş bölümü, böyle alanlarda daha güvenli ve uzun ömürlü kullanılabiliyor. Güvenilir, uzmanlaşmış veri kaynaklarının şart olduğu noktasının da aynı bağlamda olduğunu düşünüyorum.
Düşününce, Claude Code CLI için kullanım bazlı ücretlendirmeden geri adım atmaları da vardı. Kurumun geneli fazlasıyla değişken ve güven vermiyor.
Evet, belirleyici bir savunma hendekleri yok; fazla abartıp heyecan yaratmaya çalışınca izlenimi kötüleşmiş gibi.